Laserfiche WebLink
<br />Infill compatibility and impacts - Type of dwelling structures.......................................... 46 <br /> <br />A second look at inrdl........................................................................................................... 48 <br /> <br />VI. PROPOSED S.C/R.2 SUBAREA DEVELOPMENT STANDARDS ....................49 <br /> <br />1. Dwelling units per lot ............................................................................... ........................ 49 <br /> <br />2. Setbacks. ........ ... ... ....... ..... ... ........... ... ......... ... ........................ ... ... ... .... ... ... ....".......... ............. .a. ....... .... 50 <br /> <br />3. Maxim u m buil d in g heigh t... .... .............. ..... ... ............ ...".. ........... ... ... ..... ...".. ... ......... ......"............ 50 <br /> <br />4. Roof form ..... ...... ... ........ ... ... .... ......... ... .......... .". ...................... ..... ....... ... ... .... ........... .... ..... 50 <br /> <br />5. Lot stand ards ..... .... ...... ........... ..... ........ ...... ... ........ .......... ......... .... ...... .............. ........ .......... 51 <br /> <br />6. Lot coverage and vehicle-oriented surfaces........................................................................ 51 <br /> <br />7.. Other ... ......... .... ......... ........ ........ ... ............ ............ ............ .......... .........................................". ..... 51 <br /> <br />VII. CHAMBERS SPECIAL AREA (S.C) ZONE POTENTIAL DENSITY ANALYSIS <br /> <br />. ..... .......... ........................ .......".................................... w.......................................................... 53 <br /> <br />Introducti 00.................. .... ................... ........ ....... .... .... ... .... ... ...... ...... ....:............. ...................... 53 <br /> <br />Basic data . ......".. .... ....... ..... ... ........ ..... .... ... ........ .............. ........ ........... ... .......................... ........... 53 <br /> <br />Po ten tial den sity . ........ .... ... ........ ..... ............ ................ ........ ... ...... ..... ... ... ........... ... .... ... ........ ... 55 <br /> <br />~ensity "ben ch mar ks" .. .................................."....................... ... ..." .... ... .............. ........... .... ....... 58 <br /> <br />Co Del usio n s ..... ... ..... ....... ......... ......... ........................ ... .......... ... ........ ..... .... ... .... ....... ... ... ......... ........ 58 <br /> <br />VIII. RESOU RCES ..0.. lIlOO. .........IIl........IIl..............II. ...... ..11....11.. .............................. .... ..... .... .... 59 <br /> <br />Resources. ... .. . ..... ... ... ... .. ... .. . ........ .. ......... ................................... ............. ...... .. . .. ... ... .. . .. ... 59 <br /> <br />IX. FEEDBACK AND ADDITIONALINFORMA TION ............................................... 59 <br /> <br />APPENDIX A. CHAMBERS REVISITED STUDY AREA..................................:....... 60 <br /> <br />APPENDIX B. LAND USE GOALS AND POLICIES ................................................ 61 <br /> <br />APPENDIX C. CUMULATIVE DISTRIBUTION OF R..2 LOTS BY LOT SIZE .......... 65 <br /> <br />November 1,2005 <br /> <br />Chambers Revisited - NeighborsJ Report <br /> <br />Xl 11 <br />