Laserfiche WebLink
Teri Higgins  <br />June 30, 2016  <br />Page 5  <br />Table 1. Pipe K Values for Various Pipe Materials  <br />Pipe Material  K  <br />Concrete ‐ assumed bell & spigot 0.7  <br />PVC/Truss 0.7  <br />Continuously Lined between Manholes ‐ Various Host  <br />Pipes, includes HDPE  <br />0.4  <br />Transite (asbestos cement)   0.5  <br />Cast Iron/Steel 1.0  <br />Clay 1.0  <br />PGV = peak ground velocity in in/sec; 7 in/sec used for CSZ earthquake  <br />Generally, the same K values used for water pipelines were used except values for clay pipe and lined  <br />pipe which were not included in the ALA document. Clay pipe was assumed to have about the same  <br />performance as cast iron. It is somewhat more brittle, but has more joints, possibly making it more  <br />flexible. Pipeline lining (such as resin impregnated polyester fabric) has been lab tested in gas pipelines  <br />at Cornell University for earthquake performance. The material adheres to the pipe wall when  <br />pressurized such as in water systems. For gravity sewers, it may slide inside the pipe which would  <br />improve its performance. A K value of 0.4 was selected for this polyester liner, better than modern bell  <br />and spigot pipe, but not as good as HDPE as the liner would minimize the effect of joint cracking.  <br />Permanent Ground Deformation Repair Rate (ALA)  <br />Repair Rate/1,000’ = K x 1.06 x PGD0.319  <br />The same K values are used as shown above for pipe subjected to PGD.   <br />PGD in inches is included DOGAMI mapping.  <br />Pipe types, and PGD zones were mapped using GIS, and the above equation applied to the various  <br />categories. Eugene GIS staff did the pipe material take off for the various hazard zones. The total lengths  <br />of pipe for various materials and diameters are shown in Table 2.  <br />2020 Eugene Wastewater Master Plan Appendix A-5